Výdaje za energie patří ve firmách i obcích k významným provozním nákladům. Přesto řada organizací stále nevyužívá všechny možnosti, jak je snížit. Bez konkrétních dat se totiž těžko pozná, kde vznikají největší ztráty a které opatření přinese největší úsporu.
Právě v tom pomáhá analýza potenciálu úspor (APÚ). Ta ukáže, jak si budova nebo provoz stojí z hlediska spotřeby energie, ekonomiky i dopadu navržených opatření. Součástí je i srovnání různých variant, odhad investičních nákladů, návratnosti a doporučení, jak celý projekt uchopit i finančně.
Kde firmy a obce nejčastěji přicházejí o peníze?
Když se začnou řešit provozní výdaje, energie bývají jednou z prvních oblastí, na které přijde řeč. Problém je, že na první pohled nebývá zřejmé, kde jsou největší rezervy. U jednoho objektu je slabým místem zastaralá technologie, jinde špatně nastavené vytápění, nevhodné osvětlení nebo vysoké tepelné ztráty budovy.
APÚ je podklad, který tyto věci dokáže srovnat. Díky tomu je pak možné jednotlivá opatření objektivně porovnat podle přínosu, nákladů i toho, jak rychle se vložené peníze vrátí.
Chci snížit provozní náklady
Proč se nevyplácí investovat naslepo?
U firem i obcí je klíčové, že APÚ nekončí seznamem nápadů, ale konkrétními doporučeními a šetří tak čas se zadáváním a realizací projektu. V řadě případů navíc podobný výstup pomáhá i při přípravě dotačního projektu. Právě odborné posouzení ve formě APÚ bývá součástí žádosti o podporu.
„Klienti často vědí, že chtějí ušetřit, ale nevědí, kde začít. Někdo se soustředí na zdroj tepla, jiný na zateplení nebo osvětlení. Bez čísel je to ale střílení naslepo. V tom je velká přidána hodnota APÚ, která vyhodnotí stávající stav a varianty úsporných opatření mezi sebou srovná. Klienti pak ví, co je největší páka na úspory,“ říká Ludmila Vozdecká, ředitelka energetického poradenství TEDOM energie.
Analýza může ušetřit miliony
Přínos analýzy je dobře vidět na konkrétním příkladu. U rekonstrukce ubytovny počítal investor původně s tím, že vloží 12 milionů korun z vlastních prostředků. Až následná analýza potenciálu úspor spolu s energetickým posudkem ukázala, jak projekt upravit, aby odpovídal podmínkám programu OPTAK – Úspory energie II.
Bylo potřeba doplnit například zateplení stěn, podlah a střechy, výměnu oken a dveří, úpravy osvětlení nebo regulaci vytápění včetně aretace termostatických hlavic. Když se projekt rozšířil také o fotovoltaiku a tepelné čerpadlo, podařilo se dosáhnout na vyšší míru podpory, což významně snížilo investiční zátěž. Díky APÚ se tak ukázalo, že majitel ubytovny může při rekonstrukci ušetřit 6,9 až 10,4 milionu korun v závislosti na rozsahu.
Kdy dává APÚ největší smysl?
Největší přínos má analýza v případě, kdy firma nebo obec plánuje rekonstrukci, modernizaci technologií nebo hledá způsob, jak dlouhodobě snížit spotřebu energie. Hodí se ale i ve chvíli, kdy vedení potřebuje mít při rozhodování v ruce tvrdá data místo “dojmologie.”
„Dobře zpracovaná analýza dává klientovi jistotu, že se rozhoduje nad správnými čísly. Ve chvíli, kdy se chystá větší investice, je to zásadní. Pomůže totiž odlišit opatření, která budou mít skutečný dopad, od těch, která jen dobře vypadají v prezentaci. A to bývá rozdíl, který se ve výsledku počítá v milionech korun,“ uzavírá Ludmila Vozdecká, ředitelka energetického poradenství TEDOM energie.
